Toptan kuyumculuk işiyle uğraşan İhsan Y., 7 Haziran 2014 tarihinde Kapalıçarşı'dan aldığı 3 kilogram altını, Kayseri'deki iş yerine götürmek üzereyken, sürekli iş yaptığı Gökhan T. ve Özkan T.'nin sahibi olduğu kuyumcu dükkanına emanet etti. İhsan Y., diğer işlerini hallettikten sonra dükkana geri döndüğünde, altın dolu çantanın farklı olduğunu fark etti.

Kamera Kayıtları Silindi, Gerçek Ortaya Çıktı

Çantayı açtığında 3 kilogram altın yerine gümüşle karşılaşan İhsan Y., büyük bir şok yaşadı. Durumu emanet altınları bıraktığı dükkan sahiplerine sorduğunda ise "Sana belki altın değil gümüş vermişlerdir" şeklinde bir yanıt aldı. Bunun üzerine altınları aldığı Kapalıçarşı'daki iş yerine giden İhsan Y., kamera kayıtlarını incelediğinde kendisine gerçek altın verildiğini gördü. Tekrar Gökhan T. ve Özkan T.'nin yanına giden İhsan Y., kamera görüntülerini izlemek istediğini belirtti. Ancak kamera kayıtlarında altınların olduğu bölümün silinmiş olduğunu fark etti. Yapılan teknik incelemede kamera kayıtlarının tam 8 kez silindiği tespit edildi.

Sanıklara Hapis ve Para Cezası

Olayın ardından İhsan Y.'nin şikayeti üzerine İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar suçlamaları kabul etmese de, Gökhan T. 'güveni kötüye kullanma' suçundan 2 yıl hapis ve 14 bin 600 lira adli para cezasına, Özkan T. ise 1 yıl hapis ve 10 bin 940 lira adli para cezasına çarptırıldı.

Güzellik Merkezi Çalışanları İş Yerini Yağmaladı, Patroniçe Yurt Dışına Kaçtı Güzellik Merkezi Çalışanları İş Yerini Yağmaladı, Patroniçe Yurt Dışına Kaçtı

Mağdur Tazminat Davası Açtı

Kayseri kuyumcu piyasasında kendisine 'hırsız' damgası vurulduğunu iddia eden İhsan Y., ceza davasının kesinleşmesinin ardından, uğradığı zarar gerekçesiyle Gökhan T. ve Özkan T. hakkında 500 bin liralık maddi ve manevi tazminat davası açtı. İhsan Y.'nin avukatı tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, müvekkilinin çevresine kendisini ispat edene kadar zor günler geçirdiği, 10 yıldır çalıştığı iş yerinden tazminatsız çıkarıldığı, iş hayatında yalnızlık çektiği ve gelir kaybı nedeniyle aile huzurunun kalmadığı belirtildi. Dilekçede ayrıca, güvenin ön planda olduğu kuyumculuk sektöründe 'güvenilmez adam' olarak anılan müvekkilinin uğradığı zararın giderilmesi talep edilerek, 500 bin liralık tazminatın 10 yıllık faiziyle birlikte sanıklardan tahsili istendi.